« 天鳳プレマッチ4 直前 | トップページ | 流浪民 »

天鳳プレマッチ4 雑感

天鳳杯プレマッチ全日程終了!|1回戦2回戦3回戦4回戦

優勝:吉田光太プロ!

おおざっぱな試合評
パンダの演出に客席からは不満ぶーぶー

吉田 △135:見逃された奴はツく!オカルトシステムNo21を実証。
鈴木 △ 90:途中からバランスを崩した。黒くなりすぎ?
浅埜 △ 48:最後の4m大明槓まではいい麻雀だった。
水巻 ▼273:演出家が役者より前に出てしまった不幸。

吉田プロについて
展開上の利があった感は否めない。他のスライムが仕事をした結果、神輿に乗っての勝利。別にわるいこっちゃないんだけど得なタイプだなーって感じ。

たろうプロについて
2回戦途中からバランスを欠いた打牌が目立った。今日は負けても仕方のない内容。優勝を逃したのは彼自身の問題で、水巻プロの演出など関係ない。

浅埜プロについて
仕事をした上で自分も生きようとする姿勢に好感が持てた。おれの中では優勝した吉田プロより評価は上。ただ、最後の4mカンがなー(≧д≦)

水巻プロについて
立場をわきまえた打牌に徹しており、終始判断が求められるシーンの連続だった。この状況下で適切な対応を続けること自体高い技術を要する。その点はさすがだったが、不必要な時に大物手が入ったりと、ここでも運がなかった。

水巻プロの打ち回しについての見解。

・三回戦東4 浅埜の6s(8000)を見逃し ⇒牌譜
・三回戦南3 吉田へ7p(8000)を差込み ⇒牌譜
・四回戦南2 吉田の(12000)を見逃し ⇒牌譜

の見逃しは当然で問題なし。それよりも、7pの差し込みが余分に感じられた。黒子役に留まるべきで、演出までは不要じゃねーかと。6sの見逃しだけなら、ぎりぎり操作感が残らなかったものを、差し込みが加わったことで、より演出テイストが強まってしまった。舞台を整える作業が優勝よりも前に出てしまえば、失敗といっていいだろう。

同情目線で見れば、プロのリーグ戦とはルールが異なるので、その辺りで勝手が違うつーか、整合性が取れなくなっちまったのかも(憶測)。何はともあれ、個人的には「お疲れさま」とねぎらいたい。


【追記】2009.02.01.17.20

だから、おれの「外ウマ」案を導入してくれていれば…(再考)

んで、今回のプレマなら外ウマの配当対象を着順ではなくて素点にする。自分が乗ったウマの点数がそのまま自分のptの増減になる方式。例えば、吉田プロに乗った人は△135pt、水巻プロなら▼273ptになるってわけだ。(4日トータルでは動き幅が少ないなら1日単位でもいい)

そうすりゃ、各プロは出資者を背負った代打ちと同じ。例え最下位確定でも素点を上げることに遠慮がいらなくなる。今回のような問題も起こらないだろう。

外ウマは1つの例としても、純粋な素点勝負を見せたければシンプルに”素点に価値が出る条件”を用意すればいいんじゃね。


|

« 天鳳プレマッチ4 直前 | トップページ | 流浪民 »

コメント

浅埜プロのあのカンは操作ミスとのことです。
ポンで切る牌は同じ 一 の予定だったそうです。

あそこで形式テンパイまで粘りこめれば、
積み場でマンツモで届く計算と言ってました。
(あとカンドラ・カン裏で勝負が決まらないでよかったとも言ってました。)

投稿: たま | 2009.02.01 18:51

>>たま さん
情報ありがとうございます。
感想戦はノーチェックなので、助かりました。

>あのカンは操作ミスとのこと・・・
ですよねー。ただ、そのミスにしても、許される状況じゃ・・・って感じだったから。人ごとながらヤッチャッタ感が伝わってきて、ウラドラが表示される一瞬の間がドキドキでしたΣ(゚д゚;)アブネー

投稿: アンコロキング | 2009.02.01 20:40

はじめまして。
私は差し込みはギリギリ許容範囲で見逃しは絶対にダメという意見だったのですが、私とは真逆の意見で興味深く読ませていただきました。
私と貴方のように真逆の意見の持ち主がいる以上、水巻氏はどういう選択をしても批判は逃れられない状況だったというのは悲しいものですねw

投稿: いのけん | 2009.02.01 22:47

>>いのけん さん
コメントありがとうございます。
文面的には真逆になってしまったようですが、自分の場合、じつは、どちらがどうというこだわりは持ってません。見た目に、見逃しは空気だけど、差込みは参加、って印象がするんじゃないかと思って、差し込みをNGとしてあげましたが、逆であっても別に抵抗はないです。ただ、その両方をやってしまうと、”操作してる”感が増すので、両方はやめとけ、って感じはありました。

つまり、仕事(演出?)するにしても、もっとうまくやってよ、と。そう言いたかったんですが、今読み返すと言葉が足りてませんね。申し訳ない。

個人的には、こうした展開になることは想定内。それは4名のプロ全員も分かった上で戦っていたと思うので公平、という見方です。

>水巻氏はどういう選択をしても批判は逃れられない状況・・・
ですね。ちょっとかわいそうな役どころでした。

投稿: アンコロキング | 2009.02.01 23:51

 なるほど、あらためて外ウマ良いですね。

 それにしても今回は水巻タンかわいそうでした。

投稿: kevin007 | 2009.02.02 11:23

>>kevin007 さん
>あらためて外ウマ良いですね。
でしょでしょ(≧∇≦)
目無しの時の打ち方を再定義するより、外部条件を変えた方がシンプルっす。

>水巻タンかわいそう・・・
もっとかわいそうなのは吉田プロだったりして。
優勝したことが話題から消えちゃったし。

投稿: アンコロキング | 2009.02.02 13:26

月曜の一時、コーヒーブレイク中(@ ̄▽ ̄)y─┛~~~

アンコロさん。毎度です。
先週の最終戦走り走り見ました。

あのカンを見て、椅子からすべり落ちそうになり
さらにその牌でロン!凹○ ←すべり落ちました^^。
外馬乗ってたら非難ゴウゴウよ。マジで。
マウスどうなっての!とか
ポン・カンの字が区別できんのか!とか
まぁ済んだ話はいいんですけどね。

東見逃しも私の意見としては?です。
確かに最後は両者で決めてよ。って感じで
わかる気もしますが、腑に落ちない感満載で
消化不良です。
最後の両者の間4ピン待ちが若干ドラマチックではありました。

半荘1回勝負が面白いと思いますがどうですか?
それと鳳凰クラスとプロの外馬なんか希望ですけどね。
毎週土曜、深夜12:00~ 半荘 1回勝負
アンコロさんへ Rオールベット!!! おぉ~!

『死ぬ気でツモれよ!』
『何、ひよってんだよ!』
って事を言われるかもね^^。
上手さより強さを要求されるね。

投稿: ランバ・ラル | 2009.02.02 16:08

>>ランバ・ラル さん
まいどー!(´∀`*)
たしかに、あの4mカンは、すべり落ちましたね。
思わずモニターに向かって「なにー!」と叫んだしw

>半荘1回勝負が面白いと思いますがどうですか?
おー!それは勝利条件がわかりやすい。
代打ち勝負みたいで緊迫しそう(≧∇≦)

ただ、ちょっと、アンコロ・ウマに乗るのは考え直したほうが・・(;´▽`A``

投稿: アンコロキング | 2009.02.03 02:40

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/522643/43919719

この記事へのトラックバック一覧です: 天鳳プレマッチ4 雑感:

« 天鳳プレマッチ4 直前 | トップページ | 流浪民 »