雀荘モード反対
前記事のコメ欄にて名無しさんに聞かれた件へのレス。
他の方からも聞かれそうな内容だったのでこっちへ書いとく。
>フリー雀士だから収支制賛成だと思ったら反対なんですね
リアルに近い(繋がる)麻雀を打たせてくれ、という欲求は理解できる。つか、おれもそうだし。ただ、それがイコール「雀荘モード」となると話は別で。複数モード&基準によるユーザ分散、段位価値の低下…等々、懸念材料ありすぎ。
天鳳の魅力のひとつは、全ユーザ(プロもアマも学生も)公平に同じ1つのピラミッドに納めた所。そうして築かれたピラミッドこそが天鳳の財産だと思うから。
あと、雀荘シミュレートなら他ゲーでも代用可能だしさ。つか、仮想マネーをやり取りするぐらいなら雀荘行くし。
●
取り急ぎ雀荘モードには「反対」の意を表明しておく。現行の問題点を絡め、より掘り下げた考察はまた書く。(たぶん)
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
激しく同意しますね、個人的には鳳凰卓のポイント配分をラス回避優先しないようにした方がいいと思います
自分は特上民ですけどねww
投稿: | 2010.01.17 18:33
ユーザーの分散はまずするだろうなぁ。
関係ないですが、正月も過ぎたのでそろそろアンコロぼうやに鬼のお面でもかぶせてあげてくださいな。
投稿: orif | 2010.01.17 23:22
名無し さん
>鳳凰卓のポイント配分をラス回避優先しないように・・・
だね-。頂点は対外的にも通用する基準の方がいいっしょ。順位分布が3>2>1>4でも天鳳位が狙えてしまうのはどうかと思うわ。それって普通は負け組の数値だし(○゚ε゚○)
orif さん
過疎化うんぬんは一時的なものなのでどうでもよし。
正確にはユーザ分散が招く「ピラミッド分散」に反対なんだよね。
天鳳=「1つ集約されたピラミッド&そこから生み出される格差社会」
これこそが天鳳だと思ってたからさ。
※アンコロ坊やは元に戻ーす。鬼の面とか描けないから(≧∇≦)
投稿: アンコロキング | 2010.01.20 15:23
ユーザーの分散は雀荘モード一本にすれば解決できるんではないでしょうか?
赤無し卓は東風荘さんにおまかせするなど、天鳳で全てのルールを扱うのはサーバー的にも無理だと思います。
そもそもレート変動自体、仮想マネーをやり取りしてるようなものであり、しかしレートは自分より上の人と戦ったほうがよりたくさん増えるので不公平な気が...。
その点雀荘モードだと公平だし仮想マネーのみが強さの基準であり、今のように段位とレートの両方だといまいちよくわかりません。
月に稼ぐ仮想マネーの額によって上卓、超上卓と分ければ同レベルの人と対戦できると思うんですが。
現行の制度だとラス回避が重要ですが、雀荘モードだとラスと言えども祝儀を取りにいく、あるいは取らせない(ラス確アガリ)。という選択の幅も広がり、ラス目の戦い方も重要だと思うんですが、いかがでしょうか?
投稿: 焼き鳥名無し | 2010.01.23 11:45
保存してる人に言われたくないですね(キリッ
現行の段位制度に飽きて(多数の鳳凰民がいるにもかかわらず)鳳凰卓が過疎ってるのも事実。
天鳳の多様性を目指すのも悪くないと思うけどね
投稿: | 2010.01.23 23:02
つのめ、こっちに振り返しやがって(ーー;)
異論ある人もおるだろうが、ちょいまて。
コメント受付中っていうから、自分の見解をポストしたまでだ。
※名無しじゃなくちゃんとID出して投函したんだからな(キリッ
皆も意見あるなら(この件に関しては)おれじゃなくてつのに言うべし。
個別にレスしていくときりがなくなりそうなので自重したい。
投稿: アンコロキング | 2010.01.24 00:31
私も雀荘モードには反対です。プロチャレンジの時にもラス回避麻雀の是非が配信で問われていましたが、その時には天鳳は独特のスタイルを確立したいという内容をつのさんはおっしゃっていたのに今更?という感じもありますし。だいたい雀荘モードができたら今までのラス回避重視ルールでやろうとする人間がいるんでしょうかね?そんな天鳳しか採用していないルールを始める人が激減してしまうでしょう。
投稿: | 2010.01.24 12:00
名無し さん
そうだなー(ーー)ウンウン
投稿: アンコロキング | 2010.01.24 21:33
自分は段位戦には雀荘モード追加してほしくないですね。
大会ロビーや個室でできるようになる分には悪くないと思います。
投稿: カルト | 2010.01.27 17:56
カルト さん
だよねー(ーー)ウンウン
投稿: アンコロキング | 2010.01.27 19:32